Meilleurs CTO 2026 : comparatif des frais réels

Article mis à jour le 22 septembre 2026 : les taux de flat tax et de prélèvements sociaux cités ont été relevés au taux en vigueur en 2026 (flat tax à 31,4 %).

Le compte-titres ordinaire, CTO, est l’enveloppe que mes clients bancaires traditionnels méprisaient le plus. Pas d’avantage fiscal immédiat, pas de plafond à débloquer comme argument commercial, rien à vendre sous l’angle de la défiscalisation. Résultat : la plupart repartaient avec un contrat surchargé chez leur banque habituelle, quand ils ne restaient pas sans CTO du tout.

Depuis que je suis en banque privée, je regarde les choses différemment. Le CTO est l’enveloppe la plus puissante du point de vue de la flexibilité : aucune limite géographique, aucun plafond de versement, accès à la quasi-totalité des marchés mondiaux, et la seule enveloppe où l’on peut adosser un crédit Lombard pour se créer de la liquidité sans vendre ses positions.

Ce que j’observe dans ma pratique : les hauts cadres et dirigeants qui gèrent bien leur patrimoine ont tous un CTO bien choisi. Le problème, c’est que le marché des courtiers en ligne a explosé ces trois dernières années et qu’il est devenu difficile de s’y retrouver. J’ai passé en revue les principaux acteurs avec une grille de lecture orientée patrimoine, pas trading spéculatif. Et voici l’article le plus complet et à jour sur les meilleurs CTO en 2026.

Mon top 3 des meilleurs CTO en 2026 : le résumé rapide

Avant d’entrer dans le détail de chaque courtier, voici les trois que je recommande en priorité selon le profil de mon client (Je les détaille plus bas dans l’article).

Saxo Banque est mon choix numéro un pour la quasi-totalité des résidents fiscaux français : c’est le seul courtier premium à fournir l’IFU automatiquement, avec un service client basé à Paris et une grille tarifaire compétitive dès les premiers milliers d’euros investis. Swissquote s’impose dès que vous avez besoin d’un crédit Lombard avec sortie de trésorerie réelle, une fonctionnalité unique dans ce comparatif. Interactive Brokers prend le dessus pour les très gros portefeuilles ou les investisseurs actifs à l’international qui ont un expert-comptable pour gérer leur déclaration fiscale.

Fiscalité du CTO : ce qu’il faut comprendre avant tout

Le CTO est fiscalement le moins avantageux des enveloppes. C’est un fait, pas une opinion. Chaque cession, chaque dividende perçu déclenche l’imposition au prélèvement forfaitaire unique (PFU) de 31,4% : 12,8% d’impôt sur le revenu et 17,2% de prélèvements sociaux. Il n’y a pas d’abattement pour durée de détention.

L’option barème progressif existe si votre tranche marginale d’imposition est inférieure à 12,8%, ce qui est rarement le cas pour les cadres et dirigeants que j’accompagne. Elle permet aussi de bénéficier d’un abattement de 40% sur les dividendes pour le calcul de l’IR, mais les prélèvements sociaux de 17,2% restent dus dans tous les cas.

Pour un dirigeant qui a saturé son PEA (150 000€), qui alimente une assurance vie, et qui dispose de liquidités à placer en actions ou ETF, le CTO devient inévitable. La question n’est plus « pourquoi » mais « chez qui et à quel coût ».

Les 4 critères qui font vraiment la différence

Après avoir accompagné des dizaines de clients dans ce choix, j’ai identifié quatre critères qui départagent réellement les courtiers au-delà des discours marketing.

Les frais réels sur vos montants d’ordre. C’est le critère numéro un, et la plupart des comparatifs le traitent mal en affichant des simulations sur de petits tickets. Un cadre qui investit 5 000 à 20 000€ par ordre n’a pas le même intérêt qu’un débutant qui démarre avec 100€.

La fourniture de l’IFU. L’imprimé fiscal unique récapitule exactement ce que vous devez déclarer et dans quelle case. Si votre courtier le fournit, votre déclaration prend 10 minutes. Sinon, vous devez reconstituer vous-même vos plus-values ligne par ligne. Sur un portefeuille actif avec plusieurs dizaines de lignes, c’est plusieurs heures de travail par an.

La propriété réelle des titres. Point rarement abordé et pourtant fondamental. Êtes-vous réellement propriétaire des actions achetées ? Chez la grande majorité des courtiers sérieux, oui. Mais chez Trading 212 et Bitpanda, vos titres sont détenus de façon mutualisée au nom du courtier : vous n’êtes que bénéficiaire économique, sans droit de propriété réelle, et vous ne pouvez pas transférer vos positions chez un autre courtier. Chez eToro, attention aux CFD qui ne confèrent aucune propriété sur l’actif sous-jacent.

La disponibilité du crédit Lombard. Pour les investisseurs patrimoniaux qui souhaitent se créer de la liquidité sans céder leurs positions, c’est un critère décisif. Je reviens dessus en détail.

Les frais en détail : ce que vous payez vraiment

Trois familles de frais à surveiller, dans cet ordre d’importance.

Les frais de courtage sont les commissions prélevées à chaque ordre d’achat ou de vente. C’est l’élément le plus visible mais aussi celui sur lequel les courtiers rivalisent le plus fortement.

Les frais de conversion de devises s’appliquent dès que vous investissez hors zone euro. Si vous achetez des actions américaines ou des ETF libellés en dollars, une commission de change s’ajoute à chaque transaction. L’écart entre courtiers est considérable : de 0,002% chez Interactive Brokers (avec un minimum de 2$) à 0,75% chez eToro. Sur un portefeuille diversifié à l’international, c’est un poste de coût significatif sur le long terme.

Les frais divers (inactivité, garde, retrait, tenue de compte) ont été largement supprimés par les courtiers modernes. Mais certains persistent : eToro facture 10$ par mois après 12 mois d’inactivité totale, Bourse Direct prélève 6€ par retrait, XTB applique des frais de garde de 0,02%/an au-delà de 250 000€ de portefeuille.

Mon classement des meilleurs CTO en 2026

1. Saxo Banque : mon premier choix pour les résidents fiscaux français

Saxo Banque est la succursale française du groupe danois Saxo Bank, fondé en 1992, qui a intégré BinckBank en 2019. Le groupe revendique plus de 1,3 million de clients et environ 115 milliards d’euros d’actifs. Sa domiciliation française est son avantage décisif pour ma clientèle : IFU fourni automatiquement, service client basé à Paris, aucun formulaire 3916 à remplir.

La grille tarifaire fonctionne par paliers Classic, Platinum et VIP. En Classic : 0,08% sur les actions Euronext (min 2€), soit 2,40€ pour un ordre de 3 000€ sur LVMH. Sur les actions US (NYSE, Nasdaq) : 0,08% avec un minimum de 1$. Les frais dégressifs Platinum et VIP deviennent intéressants au-delà de 100 000€ de portefeuille.

En 2026, le partenariat avec Amundi permet d’acheter sans frais de transaction une sélection de 150 ETF (World, S&P 500, Nasdaq 100, Europe…) jusqu’au 31 décembre 2026. Pour un investisseur ETF passif, c’est un avantage difficile à battre sur la période.

L’accès est exceptionnel : plus de 70 000 instruments sur 60 places boursières, avec SRD, options, futures, CFD et trois interfaces complémentaires selon le niveau (SaxoInvestor pour les long terme, SaxoTraderGO pour les actifs, SaxoTraderPRO pour les professionnels). Le courtier est aussi compatible ProRealTime et TradingView.

Point de vigilance : les frais de change à 0,25% par défaut sont parmi les plus élevés de cette sélection. Si vous investissez massivement en dollars, pensez à utiliser les sous-comptes en devises pour éviter les conversions systématiques.

✅ Points forts

• IFU fourni automatiquement, déclaration fiscale simplifiée au maximum
• Succursale française : aucun formulaire 3916, service client à Paris en français
• 70 000+ instruments sur 60 bourses mondiales
• 150 ETF Amundi sans frais de transaction jusqu’au 31/12/2026
• Interfaces adaptées à tous les niveaux (SaxoInvestor, SaxoTraderGO, SaxoTraderPRO)
• Frais dégressifs attractifs au-delà de 100 000€ de portefeuille

❌ Points faibles

• Frais de change à 0,25%, pénalisant pour une exposition forte au dollar ou aux devises hors euro
• Minimum de 2€ par ordre pèse pour les petits tickets (en dessous de 2 500€, l’avantage tarifaire s’érode)
• Pas de crédit Lombard avec sortie de cash réelle

2. Swissquote : la référence pour le crédit Lombard patrimonial

Swissquote Bank Europe est la filiale luxembourgeoise du groupe bancaire suisse coté à la SIX Swiss Exchange. Plus de 650 000 clients, 85 milliards d’euros d’actifs. Son positionnement est différent des autres courtiers de ce comparatif : c’est moins un broker low-cost qu’un établissement bancaire complet avec des ambitions de banque privée digitale.

Ce qui le met sur mon podium : son crédit Lombard avec sortie de trésorerie réelle. C’est une fonctionnalité rare et décisive. Contrairement au compte sur marge d’Interactive Brokers (où les fonds empruntés restent dans le courtier pour acheter des titres), chez Swissquote vous pouvez réellement retirer du cash emprunté sur la valeur de votre portefeuille. Jusqu’à 80% de la valeur des actifs éligibles, sans échéance fixe, avec un taux variable indexé sur l’€STR majoré d’une marge bancaire dégressive.

Le revers : les frais de courtage démarrent à 0,10% avec un minimum de 14,95€ par ordre. Ce n’est compétitif que pour des ordres au-delà de 15 000€. Pour des investissements programmés sur ETF, Saxo ou Trade Republic feront mieux. Pas d’IFU non plus : obligation de reconstituer soi-même sa fiscalité.

✅ Points forts

• Crédit Lombard avec sortie de trésorerie réelle, unique dans ce comparatif
• Établissement bancaire complet (groupe coté SIX Swiss Exchange) : solidité institutionnelle réelle
• Multi-devises natif, idéal pour les portefeuilles internationaux
• Accès à 30+ bourses mondiales

❌ Points faibles

• Minimum de 14,95€ par ordre, uniquement compétitif au-delà de 15 000€ par transaction
• Pas d’IFU : fiscalité à reconstituer manuellement chaque année
• Formulaire 3916 obligatoire (compte au Luxembourg)
• Pas adapté aux investissements programmés ou aux petits tickets réguliers

J’en parle plus longuement dans mon article dédié au crédit Lombard sur CTO.

3. Interactive Brokers : le choix des gros portefeuilles et des investisseurs internationaux

Interactive Brokers (filiale irlandaise IBKR) est le géant américain du courtage, fondé à la fin des années 1970, coté au Nasdaq, avec 4 millions de clients et 700 milliards de dollars d’actifs. C’est le courtier le plus compétitif en frais bruts pour les volumes importants.

Les chiffres parlent d’eux-mêmes : 0,05% par ordre sur les marchés européens avec un minimum de 1,25€, 0,005$ par action sur les marchés US avec un minimum de 1$. Les frais de change à 0,002% (minimum 2$) sont les meilleurs du marché. Un ordre de 7 500$ sur Apple (50 actions) ne coûte que 1$ de courtage. Sur des portefeuilles actifs à l’international, l’économie annuelle par rapport à Saxo ou BoursoBank peut dépasser plusieurs milliers d’euros.

L’accès est incomparable : plus de 150 places boursières mondiales, ETF américains, actions fractionnées, rémunération des liquidités non investies, outils professionnels (PortfolioAnalyst, Trader Workstation). Pour un client qui veut investir en direct sur des marchés asiatiques, des obligations d’entreprises ou des ETF US, IBKR est le seul courtier de détail qui donne vraiment accès à tout.

Pourquoi je ne le mets pas en première position pour ma clientèle habituelle : l’absence d’IFU est un vrai problème pratique. Sur un portefeuille avec 30 lignes et plusieurs arbitrages dans l’année, reconstituer soi-même la fiscalité est fastidieux. Et l’interface, bien que traduite en français, reste complexe : la courbe d’apprentissage est réelle. Enfin, le formulaire 3916 est obligatoire, et le compte sur marge d’IBKR ne permet pas de retirer du cash emprunté (contrairement au crédit Lombard Swissquote).

✅ Points forts

• Frais de courtage les plus bas du marché (0,05% Europe, 0,005$/action US)
• Frais de change imbattables à 0,002% (min 2$)
• 150+ places boursières mondiales, le meilleur accès marché de ce comparatif
• Outils professionnels complets (PortfolioAnalyst, TWS, rémunération des liquidités)
• Solide historiquement : fondé en 1977, coté au Nasdaq

❌ Points faibles

• Pas d’IFU : fiscalité à reconstituer ligne par ligne (pénalisant sur un portefeuille actif)
• Interface complexe, courbe d’apprentissage réelle
• Formulaire 3916 obligatoire (entité irlandaise)
• Compte sur marge ≠ crédit Lombard : impossible de retirer le cash emprunté
• Support client essentiellement anglophone

Je recommande IBKR pour des portefeuilles supérieurs à 100 000€, chez des investisseurs autonomes qui ont un expert-comptable pour la déclaration fiscale.

4. DEGIRO : le low-cost sérieux pour les profils autonomes

DEGIRO est néerlandais, sérieux, et propose des frais fixes très compétitifs : 1€ sur une sélection de 1 000 ETF, 3€ sur les autres ETF, 2€ sur les actions US. Les frais fixes sur les gros ordres sont un avantage réel par rapport à des frais proportionnels qui s’envolent au-delà de certains montants.

Ses limites pour un profil patrimonial : pas d’IFU (formulaire 3916 obligatoire), pas de crédit Lombard, pas d’investissements programmés, pas de rémunération des liquidités. Interface fonctionnelle mais sans les outils avancés d’IBKR ou de Saxo. Je le recommande pour des portefeuilles de 20 000 à 100 000€ chez des investisseurs autonomes et peu gourmands en services annexes.

✅ Points forts

• Frais fixes lisibles et compétitifs (1€ sur 1 000 ETF sélectionnés, 2€ sur actions US)
• Interface claire et accessible, prise en main rapide
• Accès international correct (50+ bourses)
• Solidité correcte malgré le rachat par Flatex

❌ Points faibles

• Pas d’IFU et formulaire 3916 obligatoire (entité néerlandaise)
• Pas de crédit Lombard ni de compte sur marge
• Pas d’investissements programmés automatisés
• Pas de rémunération des liquidités non investies
• Outils d’analyse limités par rapport à Saxo ou IBKR

5. Trade Republic : pour les plans d’investissement programmés et les petits portefeuilles

Trade Republic, la néobanque allemande arrivée en France en 2021, a bousculé le marché avec une tarification radicale : 0€ sur les investissements programmés, 1€ par ordre hors plan. Elle propose le PEA, l’accès aux ETF, aux actions, aux cryptos, et rémunère les liquidités non investies au taux de la BCE. L’application mobile est remarquable de simplicité.

Pour ma clientèle habituelle, Trade Republic est rarement le bon outil principal. Un directeur général avec 300 000€ à investir ne va pas passer des ordres à 1€ pièce et gérer son portefeuille depuis une interface conçue pour les débutants. Mais je le recommande parfois en parallèle d’un CTO principal chez Saxo ou IBKR, pour automatiser des investissements programmés mensuels sur ETF sans friction.

Point d’attention : Trade Republic fournit un IFU et est domicilié en Allemagne (pas de formulaire 3916 en France pour les résidents fiscaux français). Son service client reste son principal point faible selon les retours que je collecte.

✅ Points forts

• 0€ sur les investissements programmés (DCA mensuel sans friction)
• IFU fourni, bonne surprise pour un courtier étranger
• Pas de formulaire 3916 pour les résidents fiscaux français
• Accès aux cryptos, PEA disponible, rémunération des liquidités au taux BCE
• Application mobile remarquablement simple et ergonomique

❌ Points faibles

• Service client quasi inexistant selon les retours d’utilisateurs : réponses lentes, hors sujet
• PRU absent des relevés, transfert vers un autre courtier très difficile en pratique
• Pas adapté aux gros portefeuilles ni aux investisseurs actifs
• Pas d’accès à des marchés exotiques ou à des outils avancés
• Infrastructure jeune (fondé en 2015) : robustesse institutionnelle non éprouvée sur longue période

6. BoursoBank et Fortuneo : la sécurité du courtier français

Ces deux acteurs sont domiciliés en France, fournissent l’IFU, ont un service client francophone. Ce sont les options naturelles pour les investisseurs qui veulent centraliser leurs comptes chez une banque française et éviter toute complexité administrative.

Leurs limites sont tarifaires : BoursoBank facture 6,95€ par ordre sur les actions US en dessous de 6 000€, Fortuneo 20€ minimum sur les marchés étrangers. Pour un investisseur actif sur les marchés internationaux, c’est rédhibitoire. Pour quelqu’un qui investit uniquement sur des ETF européens via un PEA et qui veut un CTO de complément simple, c’est une option défendable.

✅ Points forts

• IFU fourni, aucun formulaire 3916, simplicité administrative maximale
• Service client francophone, ancrage bancaire français rassurant
• Intégration fluide si vous avez déjà votre banque principale chez eux
• Fortuneo : frais compétitifs sur Euronext (0,35% sans minimum élevé)

❌ Points faibles

• Frais dissuasifs sur les marchés étrangers (6,95€ min chez BoursoBank sur US, 20€ min chez Fortuneo)
• Gamme de marchés accessibles limitée par rapport à Saxo ou IBKR
• Pas de crédit Lombard ni d’outils avancés
• Pas adaptés aux investisseurs actifs ou internationaux

7. XTB : sans frais jusqu’à 100 000€ de volume mensuel, mais à surveiller

XTB est un courtier français (enregistré à Paris) qui propose 0€ de frais de courtage sur les actions et ETF jusqu’à 100 000€ de volume de transactions par mois. Au-delà : 0,2% minimum 10€. C’est une offre agressive pour les investisseurs actifs sur des montants intermédiaires.

Deux points de vigilance. D’abord les frais de change à 0,50%, parmi les plus élevés de ce comparatif : si vous investissez hors zone euro, ça compense rapidement l’avantage sur les frais d’ordre. Ensuite, la plateforme mélange actifs réels et CFD dans le même compte : pour du long terme patrimonial, il faut être attentif à ne jamais toucher aux CFD, qui sont des produits complexes et coûteux.

✅ Points forts

• 0€ de courtage jusqu’à 100 000€ de volume mensuel, avantage fort pour les investisseurs actifs sur zone euro
• Entité française : IFU fourni, aucun formulaire 3916
• Interface moderne et bien conçue
• Accès aux actions et ETF des grandes capitalisations mondiales

❌ Points faibles

• Frais de change à 0,50%, parmi les plus élevés du comparatif, pénalisant hors zone euro
• Mélange CFD et actifs réels dans le même compte : risque de confusion pour l’investisseur patrimonial
• Univers d’investissement limité : 3 000 actions (grosses caps uniquement), 220 ETF seulement
• Frais de garde de 0,02%/an au-delà de 250 000€ de portefeuille

Tableau récapitulatif : quel CTO pour quel profil ?

Ce que disent les forums d’investissement : Finary, Reddit, Finance Heros…

Les comparatifs professionnels ont leurs limites : ils se basent sur des grilles tarifaires et des tests en conditions standardisées. Les forums d’investisseurs, eux, remontent ce que les grilles ne montrent pas : les galères de transfert, les blocages de compte, les incohérences entre ce qui est annoncé et ce qu’on vit réellement au quotidien.

J’ai parcouru les discussions les plus actives sur la communauté Finary, qui rassemble une population d’investisseurs assez représentative de mes clients, des gens qui savent ce qu’ils font, qui ne débutent pas avec 50€/mois et qui posent des questions précises.

Sur Saxo Banque, le consensus est clair et rejoint le mien. Un membre Finary qui a testé plusieurs courtiers le résume ainsi : « sûrement le choix le plus pertinent pour une personne physique, énormément de places disponibles, frais légers, bons outils, IFU. » Le seul bémol revient systématiquement : les frais deviennent moins compétitifs pour des ordres inférieurs à 2 500 ou 3 000€. C’est exactement le seuil en dessous duquel le minimum de 2€ pèse proportionnellement plus lourd.

Sur Interactive Brokers, la réputation est excellente chez les investisseurs confirmés, mais la question de l’IFU revient comme un mur. Un utilisateur chevronné l’a décrit honnêtement sur Finary : « IBKR, c’est le choix pour la personne morale. Pour la personne physique, l’absence d’IFU était éliminatoire. » Sur Reddit et les forums spécialisés, IBKR fait l’unanimité chez les profils avertis avec de gros portefeuilles ou une activité internationale, mais il faut être prêt à reconstituer soi-même sa fiscalité ou à mandater un prestataire. La métaphore qui revient sur Finary : « avec Trade Republic on roule en Clio, avec IBKR on roule en Ferrari, mais il faut savoir piloter. »

Sur Trade Republic, les avis sont tranchés et le plus souvent négatifs dès qu’on sort de l’usage basique. Le point de friction numéro un est le service client, décrit comme « quasi inexistant » sur plusieurs fils Finary. Un investisseur qui a essayé de transférer son CTO Trade Republic vers un autre courtier décrit une expérience cauchemardesque : le prix de revient unitaire (PRU) n’apparaît pas dans les relevés, ce qui bloque les démarches de transfert. Sur Reddit, la communauté r/vosfinances cite régulièrement des situations de compte bloqué pour des demandes de documents répétitives, parfois sur des transactions de quelques dizaines d’euros. Trade Republic fonctionne bien tant qu’on n’a jamais besoin de contacter le support ni de transférer ses positions.

Sur DEGIRO, les retours sont globalement positifs : frais fixes lisibles, interface propre, accès international correct. La critique récurrente est l’absence d’IFU et, depuis quelques années, le rachat par Flatex qui a dégradé la perception de la fiabilité institutionnelle aux yeux de certains.

La question de la propriété des titres : un angle mort de la plupart des comparatifs

C’est un point que la majorité des comparatifs en ligne négligent et qui mérite d’être posé clairement. Êtes-vous réellement propriétaire des titres achetés via votre courtier ?

Chez Saxo Banque, IBKR, Swissquote, DEGIRO, Trade Republic, BoursoBank et Fortuneo : oui. Vous êtes titulaire des actions en votre nom propre et vous pouvez demander un transfert de titres vers un autre courtier.

CTO et crédit Lombard : la combinaison que mes clients découvrent souvent trop tard

La combinaison CTO + crédit Lombard est l’une des stratégies les plus puissantes que j’utilise avec mes clients dirigeants. Vous déposez un portefeuille en garantie chez votre courtier, qui vous consent un crédit à un taux généralement bien inférieur au crédit consommation, sans vendre vos positions. Vous gardez l’exposition aux marchés tout en vous créant de la liquidité pour une opération immobilière, une opportunité professionnelle, ou pour financer la période post-exit.

« La confusion la plus courante est de croire que le « compte sur marge » d’Interactive Brokers est équivalent au crédit Lombard de Swissquote. Ce n’est pas le même outil. Chez IBKR, les fonds empruntés restent dans le courtier pour acheter plus de titres. Vous ne pouvez pas retirer ce cash. Chez Swissquote, vous pouvez réellement virer les fonds empruntés sur votre compte bancaire et les utiliser librement. »

Pour les entrepreneurs qui ont réalisé une cession partielle ou totale et qui réfléchissent à l’organisation de leur patrimoine financier, j’ai développé ce sujet dans mon article sur les stratégies d’investissement post-exit.

Le service client : le détail qui compte quand ça va mal

Mon expérience accumulée sur ce sujet : les courtiers en ligne sont excellents tant que tout va bien. Ce qui compte, c’est leur réactivité quand vous avez un problème réel (ordre bloqué, situation fiscale complexe, transfert de compte).

Saxo Banque dispose d’un service client basé à Paris, joignable en français par téléphone et email. Dans mon expérience, la réactivité est correcte, même si l’attente peut être d’une vingtaine de minutes par téléphone aux heures de pointe. L’avantage d’avoir un support francophone qui maîtrise les spécificités fiscales françaises est réel.

Interactive Brokers est efficace mais essentiellement anglophone. Pour un client qui ne parle pas bien anglais ou qui a une question fiscale complexe en français, c’est un frein réel.

Trade Republic est régulièrement critiqué sur sa réactivité : les réponses peuvent arriver vite mais manquer la cible, et le support téléphonique est difficile à joindre. Scalable Capital a des délais de réponse similaires.

DEGIRO dispose d’une ligne téléphonique mais le temps d’attente peut dépasser un quart d’heure.

Bourse Direct est connu dans le milieu pour son service client difficile à joindre et peu arrangeant une fois contacté.

Cet article a une vocation informative et pédagogique. Il ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé. Tout investissement comporte un risque de perte en capital. Les frais mentionnés sont indicatifs et peuvent évoluer : consultez les grilles tarifaires en vigueur sur les sites des courtiers.